(CNN Español) — Una disputa diplomática que parece no terminar tendrá un nuevo capítulo esta semana en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, cuando Colombia y Nicaragua acudan a una audiencia oral en el caso sobre la delimitación de la plataforma continental en una disputa que se remonta años. .
Esta semana, entre el 5 y el 9 de diciembre, la Corte Internacional de Justicia citado para audiencias orales «en la parte legal» del caso. En estas audiencias se espera que se aborden “los puntos que aún separarán a las partes” en relación con la delimitación de la plataforma continental sobre la que aún no se encuentran los países.
Esta oportunidad, Nicaragua insiste en que la Corte debe delimitar una plataforma continental extendida que supera los 200 millones de náuticas, como cayó la Corte en 2012. Para esta nueva ronda de audiencias, la corte ha pedido a Colombia y Nicaragua que expongan los puntos sobre los que aún han llegado a acuerdos, sin que se repitan argumentos ya invocados, y resolviendo así el tema de la delimitación marítima.
Colombia no está de acuerdo con una nueva delimitación de la frontera marítima, y ha dicho que la Corte “no tiene nada que delimitar”, según Carolina Olartecoagente de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, en un comunicado este domingo.
“Colombia tiene muchos argumentos muy sólidos desde el punto de vista legal, desde el punto de vista institucional y desde el punto de vista científico que contiene en gran parte este reclamo nicaragüense”, aseguró Olarte.
Los territorios en disputa entre Colombia y Nicaragua
Esta disputa se centra en la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, territorio que actualmente es colombiano, pero que fue reclamado por Nicaragua.
El archipiélago se encuentra a unos 800 kilómetros de la costa noroeste de Colombia ya 240 kilómetros de la costa nicaragüense. Además de la sobriedad de estas islas y varios cayos, la disputa entre Colombia y Nicaragua incluye un área de 50.000 kilómetros de aguas de pesca, según la Corte.
La zona marítima en disputa es reconocida como rica y extensa para la pesca, así como para la exploración y probable explotación de petróleo y otros hidrocarburos.
En 2012, la Corte emitió una sentencia que marca los nuevos límites marítimos entre Colombia y Nicaragua. Ese año La Haya le debía a Nicaragua 80.000 km en el Mar Caribe, y luego Colombia dijo que no reconocería ese incumplimiento.
Desde entonces, Nicaragua hizo un pedido a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que intervino y obligó a Colombia a cumplir con la caída de 2012. Y también a extender la plataforma continental en más de 200 millones de náuticos.
“Nicaragua solicitó a la Corte que determine el ‘límite marítimo único’ entre las áreas de la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas correspondientes a Nicaragua y Colombia, respectivamente, en forma de línea media entre las costas continentales de los Estados”, I dijo el tribunal en el otoño de 2012.
Foto de archivo. Vista aérea de la isla de San Andrés, Colombia. La Haya dijo anteriormente que un grupo de islas pequeñas pertenecen a Colombia, pero ha ampliado los límites marítimos en disputa a favor de Nicaragua. En el nuevo caso, Nicaragua solicitó a la corte que se pronuncie sobre el límite exacto. (Crédito: LUIS ACOSTA/AFP vía Getty Images)
La Corte ordenó a Nicaragua que delineara una nueva línea en la plataforma con la plataforma que otorgaba 200 millas náuticas marítimas al país centroamericano, pero Colombia no aceptó el incumplimiento diciendo que la Corte «incurrió en «graves errores» al traer una nueva delimitación marítima entre este país y Nicaragua.
En abril de 2022, La Haya determinó que Colombia violó “los derechos soberanos y la jurisdicción de Nicaragua” en la zona económica exclusiva de Nicaragua, en el espacio marítimo en cuestión. Esta decisión respondió a un reclamo que presentó Nicaragua en 2013 en el que el país centroamericano afirmaba que la Armada de Colombia realizaba operaciones en una zona exclusiva, que ya había sido demarcada por La Haya.
Colombia garantizó que tendría derecho a estos operativos como parte de su lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, con el objetivo de proteger a los habitantes del Archipiélago de San Andrés y Providencia, así como a la biosfera, dado Información de las Naciones Unidas🇧🇷
Además, el país sudamericano dijo que Nicaragua violó «los derechos de pesca artesanal de los habitantes del archipiélago de San Andrés y Providencia para explotar sus caladeros, y que unilateralmente se adjudicaron áreas marítimas en perjuicio de Colombia», dice una CIJ comunicado. Bajo estos argumentos Colombia reconvino dos veces a Nicaragua, pero la Corte falló a favor de este último país.
Apenas cayó este capítulo en abril de este año, la Corte de La Haya dijo que Colombia “violó los derechos soberanos y la jurisdicción de Nicaragua” en la zona económica exclusiva y reclamó el espacio marítimo que le pertenece a Nicaragua según lo estipulado en otoño de 2012. .
La CIJ le pidió a Colombia “Cesará de inmediato sus actividades pesqueras y de investigación marítima, así como sus actividades de patrullaje”, y dice que “zona integral contigua” establecida por Colombia en 2013 “no se ajusta al derecho internacional consuetudinario”.
Según la Corte, “al interferir en las actividades de investigación científica marina y de pesca de embarcaciones con bandera nicaragüense o con licencia nicaragüense y en las operaciones de embarcaciones de la Armada nicaragüense en la zona económica exclusiva de la República de Nicaragua y con la intención de cumplir con las medidas de conservación en esta zona, la República de Colombia violó los derechos soberanos y la jurisdicción de la República de Nicaragua en esta zona marítima”, señaló.
No se espera que esta semana haya algún dictamen de la Corte Internacional de Justicia sobre este caso, según la Cancillería de Colombia.