Mar. Abr 16th, 2024

    (CNN Español) — El legislador independiente y presidente de la comisión de control de la Asamblea Nacional de Ecuador, Fernando Villavicencio, esta audiencia está viendo el arrasador informe elaborado por un equipo de asesores de la comisión que resultó en el hostigamiento político al presidente Guillermo Lasso por su presunta participación en el delito de peculado. Lasso siempre ha negado signos de corrupción.

    “La comisión resuelve no recomendar el acoso político al presidente”, especifica la resolución final, que será votada en alguna parte por los nuevos integrantes de la comisión este sábado.

    El texto del informe, que no cuenta con el respaldo de la alcaldía de la comisión, indica que durante el proceso de juicio político en la comisión de inspección no se pudo demostrar que el presidente Lasso fuera parte de una estructura de malversación de fondos públicos. .

    “Una vez analizados los juicios de carga y descarga, así como la impugnación de las acusaciones políticas presentadas, la Comisión de Inspección y Control Político, con base en los aportes y comparecencias en el ámbito de los juicios, así como de los juicios documentales recibidos, concluye que el presidente constitucional de la República no ha cometido el presunto delito de peculado”, señala el documento.

    En marzo, la Corte Constitucional admitió que Asamblea adelantaba proceso de juicio político contra Guillermo Lasso por presunta participación en el delito de peculado por un contrato entre la Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y el conglomerado Amazonas Tankers para el transporte de petróleo, lo que había representado una pérdida para las arcas del Estado.

    Explosión de inseguridad en Ecuador, ¿culpa de Lasso o de gobiernos anteriores? 3:32

    En el embargo, el Contralor General del Estado, Carlos Riofrío, durante la fase de prueba en la comisión de inspección, informó que tras una auditoría al contrato suscrito en 2018 (ante el gobierno de Lasso) no se recomendaba la terminación unilateral del mismo y , aunque en un informe desdibujado con prueba de responsabilidad penal por seis millones de dólares, Riofrío dijo que nunca fue aprobado porque “en el engaño hubo”, se decide, que la persona no actuó con la intención de causar daño por acción o omisión, según el Código Penal del Ecuador.

    El informe de la comisión de inspección sostuvo que durante el proceso de juicio político “se verificó que no se firmó ningún contrato en julio de 2022 entre Flopec EC y Amazonas Tankers Pool”, como alegaron en el proceso los legisladores del correísmo y otras tendencias opositoras. Lasso ha estado en el poder desde el 24 de mayo de 2021.

    ¿Cuál es el alcance del informe desdibujante presentado por el legislador Fernando Villavicencio?

    El informe que se hará en consideración de los nuevos integrantes de la comisión de inspección está el sábado en cuenta con el apoyo de la prefectura de las asambleístas que la conforman.

    La actual legisladora del movimiento Unión por la Esperanza (UNES), Viviana Veloz, reparó el documento.

    “El mamotreto de informar a Villavicencio con quien pretende defraudar la Constitución no tiene los votos para su aprobación”, precisa.

    Otra de las asambleístas que cuestionó el proceso, la legisladora expulsada de Pachacutik, Mireya Pazmiño, dijo que, a pesar del informe, el juicio político es erróneo.

    “Qué se puede esperar del apasionado abogado de Lasso, sólo mentiras y calumnias. El juicio va porque va”, enfatizó Pazmiño.

    Por su parte, el presidente de la comisión de inspección, Fernando Villavicencio, dijo a CNN que no corresponde a la aprobación de un informe menor o individual.

    “No son posibles otros informes ni informes de posición. La ley solo habla de un informado motivado. Será el parlamento en pleno quien decidirá”, expresó.

    Panorama de violencia y crisis en Ecuador 2:13

    Tenga o no votos el informe, el legislador villavicencio aseguró que enviará el documento al presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, para que sea considerado por el pleno legislativo dentro de las próximas 72 horas de su entrega.

    El próximo 16 de mayo se cumplirán los 45 días que la Ley de la Función Legislativa fijó como plazo para que la Asamblea se pronuncie sobre la designación o no del presidente Guillermo Lasso.

    A mediados de abril, el presidente Lasso le dijo a CNN que, si el proceso de justicia política avanza en medio de la Asamblea, asistirá personalmente para defenderlo.

    “No cometió desfalco y lo tengo que decidir a todos los asambleistas”, insistió Lasso en esa oportunidad.

    Por admin

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *