Lun. Mar 25th, 2024

    (CNN Español) –– En el pasado, la justicia absolvió a Nicolás Pachelo, el principal imputado en juicio por la muerte de María Marta García Belsunce. Pachelo, exvecino de la víctima, fue juzgado por “robot agravado por haber cometido mediante el uso de arma de fuego —apta para disparar— en un concurso de homicidios reales crimini causae agravada por el uso de arma de fuego”. La razón del fallo judicial fue la falta de certeza suficiente.

    La sentencia, que se lleva a cabo desde julio de buscó responder casi 20 años después del crimen La pregunta que tiene la Argentina hoy: ¿quién mató a María Marta García Belsunce?

    En diálogo con CNN, el testimonio de la víctima compartió su reacción. “Falseando pruebas me llevó a la condena. Entonces, en mi cabeza no te toca a ti que cuando hay pruebas verdaderas, contra pruebas falsas, es absuelto. Hay una diferencia notable entre lo que me tocó vivir conmigo y lo que pasó. «, explicó Carrascosa.

    Crimen de García Belsunce: absuelven a Nicolás Pachelo 7:26

    Desde la defensa de Pachelo, a cargo de los abogados Roberto Ribas y Marcelo Rodríguez Jordán, garantiza que su defensa no tuvo nada que ver con la muerte de García Belsunce.

    “María Marta murió, pero no de manos de Nicolás Pachelo. Pachelo nunca entró a esa casa. Pero eso no lo digo yo, no lo dice Pachelo. Dije la investigación”, sotuvo Ribas en las primeras líneas de la sentencia.

    El primer inspector que investigó a los hombres imputados por el crimen contra Carlos Carrascosa. En 2009 fue condenado como coautor del asesinato y estuvo recluido en una causa penal hasta 2015, para pasar a cumplir prisión domiciliaria hasta 2016, cuando una nueva sentencia del Tribunal de Casación Bonaerense anuló la condena y absolvió. En diciembre de 2020, la Corte Suprema de Justicia de Argentina dictaminó en firme esa absolución también por falta de certeza probatoria.

    Según Carrascosa, la Justicia «necesitaba un culpable».

    «Esa es la verdadera verdad de todo. Nadie significa ‘nos equivocamos'», dijo.

    Tras el veredicto que absolvió a Pachelo, Carrascosa se comunicó con la familia de García Belsunce y dijo que compartía su visión del caso. Según explicó a CNN, la sentencia será apelada.

    “Si no creyera que puede haber justicia, no habría apelación. 🇧🇷

    La acusación contra la viuda de María Marta Belsunce no fue la única que la familia consideró errónea, en 2011 cayó en el banquillo de acusados ​​un segundo juez de Guillermo Bártoli, cuñado de la víctima; Horacio García Belsunce, su hermano; Juan Carlos Hurtig, medio hermano de María Marta; el médico Juan Ramón Gauvry Gordon, Sergio Binello, vecino del club de campo Carmel, y Beatriz Michellini, masajista que atendió a la víctima. Todos están condenados por presuntamente encubrir el crimen, excepto el masajista.

    Bártoli quebró en 2014, mientras que Gavuvry Gordon fue absuelto en 2015. El hermano y el medio hermano de María Marta, así como el viejo Binello, fueron sobreseídos en 2020 cuando la Justicia consideró extinguida la acción penal por prescripción.

    Sin embargo, la familia de García Belsunce tildó a Pachelo de sospechoso del asesinato desde un principio.

    Tras la caída que absuelve al exvecino, Carrascosa firma: «Es tan difícil explicarle esto a alguien. Porque en todo esto, definitivamente, a nadie le importa la víctima. Eso es una falta de respeto a la víctima».

    Por admin

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *