Jue. Dic 1st, 2022

    (CNN Español) — Con 11 votos a favor y 10 en contra, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso del Perú aprueba informe final de amparo constitucional contra el presidente Pedro Castillo.

    Este es el primer recurso de inconstitucionalidad que aprueba este grupo de trabajo, proceso que debe seguir su curso en la Comisión Permanente del Congreso para que, de obtener los votos suficientes, llegue al Parlamento.

    Hay otro constitucional contra el gobierno del estado en esta falta, creado en octubre por la Fiscal de la Patricia Benavición y con base en tres de ellos que este denuncia, fue abierto a Castillo por los sistemas de radioaficionados organizados durante el gobierno, pero sigue en trámite. el Ha sido debatido y votado.

    El mandatario rechazó todas las acusaciones en su contra y parte de una persecución política contra su familia, como las acciones golpistas contra su gobierno.

    El Congreso ya rechazó las mociones de vacancia contra Castillo, otro mecanismo previsto en la Constitución que, al igual que la denuncia constitucional, busca destituir al presidente de su cargo. En un intento de provocar una vacante, las mociones no alcanzaron los 87 votos que se requieren para avanzar.

    El recurso de inconstitucionalidad contra Castillo, aprobado esta semana por la subcomisión, fue presentado en febrero, luego de una entrevista con el mandatario en el programa Conclusiones de CNN, donde Castillo dijo que estaría dispuesto a considerar una consulta popular para decidir sobre la concesión de una salida. al mar a Bolivia. Bolivia perdió su acceso al mar tras la Guerra del Pacífico, que entre 1879 y 1884 enfrentó a Chile contra la alianza que formaban Bolivia y Perú.

    Minutos después de la aprobación del informe de la subcomisión, en una reunión en Palacio de Gobierno con mandatarios de Lima, el presidente Castillo dijo: “No nos amilanan, nosotros acá está por el país”, y agrega que espera que “el Congreso” actuará apuntando al pueblo peruano, no a las personas”.

    El informe de la subcomisión acusa al presidente a través de la corte política de violar la Constitución y propone “cinco años de calificación para el ejercicio del servicio público”. La subcomisión también propone “acusar al representante por antejuicio por comisión de delito como autor del delito de Traición a la Patria previsto y sancionado por el artículo 325 del Código Penal”.

    Por admin

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *