(CNN Español) — Con 11 votos a favor y 10 en contra, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso del Perú aprobó el informe final de un recurso de inconstitucionalidad contra el presidente Pedro Castillo. Este es el primer recurso de inconstitucionalidad que se aprueba en este grupo de trabajo contra Castillo, debe seguir su curso en la Comisión Permanente del Congreso para, de alcanzar los votos suficientes, cumplir con el pleno del Parlamento.
Hay otro constitucional en contra del presente en esta mistificación, presentado en octubre por el Fiscal de la Nación Benavides y basado en tres de ellos que esta institución abrió un Castillo por actos de corrupción con investigación patrimonial durante su gobierno, pero esto es aún No ha sido debatido ni votado.
El mandatario rechazó todas las acusaciones en su contra y parte de una persecución política contra su familia, como las acciones golpistas contra su gobierno.
El Congreso ya rechazó las mociones de vacancia contra Castillo, otro mecanismo previsto en la Constitución que, al igual que la denuncia constitucional, busca destituir al presidente de su cargo. En un intento de provocar una vacante, las mociones no alcanzaron los 87 votos que se requieren para avanzar.
El recurso de inconstitucionalidad contra Castillo, aprobado este mes por la subcomisión, fue presentado durante una entrevista con el mandatario en el programa Conclusiones de CNN, donde Castillo dijo que estaría dispuesto a considerar una consulta popular para decidir sobre la concesión de un salida por mar a bolivia🇧🇷 Bolivia perdió su acceso al mar tras la Guerra del Pacífico, que entre 1879 y 1884 enfrentó a Chile contra la alianza que formaban Bolivia y Perú.
Minutos después de la aprobación del informe de la subcomisión, en una reunión en Palacio de Gobierno con mandatarios de Lima, el presidente Castillo dijo: “No nos amilanan, nosotros acá está por el país”, y agrega que espera que “el Congreso” actuará apuntando al pueblo peruano, no a las personas”.
El informe de la subcomisión acusa al presidente a través de la corte política de violar la Constitución y propone “cinco años de calificación para el ejercicio del servicio público”. La subcomisión también propone “acusar al representante por antejuicio por comisión de delito como autor del delito de Traición a la Patria previsto y sancionado por el artículo 325 del Código Penal”.