(CNN Español) — Una comisión de la Asamblea Nacional de Ecuador votó a favor del informe que recomienda aprovechamiento político del presidente Guillermo Lasso por presuntos delitos contra la seguridad del Estado y la administración pública.
Al término de la discusión del informe, se eliminó la causa de “traición a la Patria”, que fue la sugerencia inicial de los legisladores que respaldaron la sentencia.
La Comisión Legislativa se conformó con siete diputados luego de que la Inspección General del Estado iniciara en enero una investigación denominada “Caso Encuentro” por la supuesta existencia de una trama de corrupción al interior de al menos cuatro empresas públicas. El informe promovido por el juez político contra Lasso tuvo seis votos a favor.
El ministro de Gobierno, Henry Cucalón, tildó al informar del alcalde correísta que trata a la justicia política de “mamotreto” e insistió en que no tiene apoyos.
“Yo lo califico de un mamotreto. De un documento que no tiene pie ni cabeza. Sin ningún valor jurídico, no vinculante (…) El contenido de lo conocido amerita, en mi caso, lo rechazo. No entiendo cómo, con qué ocurrencias, porque no he visto ahí un argumento que pueda atar al Presidente de la República”, puntualizó Cucalón.
La legisladora Viviana Veloz, quien votó a favor del informe, dijo que la comisión se cumplió con el país porque se perdió la confianza en el presidente Lasso.
“Deshacerse de la corrupción, de un mal presidente, no es solo una obligación política, es un imperativo ético y moral”, dice.
Desde entonces, el presidente ha negado la existencia de una estructura corrupta en su gobierno e insistido en que hay instituciones del Estado “preocupadas por derrocar al Gobierno”.
El informe de la comisión, que no es vinculante y recomienda al juez político, fue remitido al presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, quien fue citado al pleno del legislativo integrado por 137 asambleistas para el sábado 4 de marzo para decidir si procede o no. apoyar o no el enjuiciamiento politico.
Si el cabildo de Asamblea falla a favor de un juez político, corresponderá a la Corte Constitucional revisar la petición para determinar si procede o en el juicio político por las causas o motivos que aleguen los asambleistas.
Tras emitir un dictamen de admisibilidad del juez político por parte de la Corte, el proceso volverá nuevamente a la Asamblea para cumplir con el trámite que requerirá al menos 46 firmas de apoyo para iniciar su trámite.
Si los legisladores deciden votar por la censura y destitución del presidente, necesitarán una prefectura calificada de 92 votos, según la Ley Orgánica de la Función Legislativa.